لقد كان عام كئيب بالنسبة للاقتصادمع ارتفاع معدلات التضخم والركود الاقتصادي مما أدى إلى تباطؤ حاد في سوق الأسهم. عانت شركات التكنولوجيا من بعض أكبر الصدمات: انخفض مخزون Netflix أكثر من 60 في المائة حتى الآن هذا العام ؛ سقط ميتا حوالي 58 بالمائة. وفقًا لـ Google Finance ، انخفضت أسهم Amazon و Google بحوالي 30 بالمائة منذ بداية العام حتى تاريخه في عام 2022.
مع انخفاض أسهم التكنولوجيا ، شهد قادة الصناعة الملياردير خسائر في ثرواتهم الشخصية أيضًا. هذه واحدة من الوجبات السريعة لهذا العام فوربس 400 القائمة ، وهي عبارة عن محاسبة سنوية لأغنى 400 أمريكي. المليارديرات في مجال التكنولوجيا لديهم خسارة جماعية 315 مليار دولار منذ السنة الماضية.
ولكن في حين أن الاضطرابات التي تواجهها شركات التكنولوجيا في الوقت الحالي حقيقية للغاية ، إلا أن قادة التكنولوجيا يبلي بلاءً حسنًا. الغالبية العظمى لا تزال أغنى مما كانت عليه قبل الوباءعندما رأوا ثروتهم تصل إلى مستويات غير مسبوقة.
خسر مؤسس شركة أمازون جيف بيزوس 50 مليار دولار في عام 2022 ، ما جعل ثروة صافية تبلغ حوالي 151 مليار دولار ، وفقًا لمجلة فوربس. لا يزال هذا يعني أنه أغنى بنسبة 32 في المائة مما كان عليه في عام 2019 ، عندما كان يملك 115 مليار دولار. خسر مؤسس شركة مايكروسوفت بيل جيتس 28 مليار دولار ، لكن هذا يتركه ثريًا كما كان قبل الوباء ، بثروة صافية قدرها 106 مليار دولار. مؤسس جوجل سيرجي برين أغنى بحوالي 35.5 مليار دولار مقارنة بعام 2019.
تضع منهجية Forbes بعض المليارديرات المجاورين للتكنولوجيا في فئات أخرى ، مثل “السيارات” لـ Tesla و SpaceX الرئيس التنفيذي Elon Musk أو “الوسائط والترفيه” لمؤسس Meta Mark Zuckerberg. لكن من بين 65 مليارديرًا في قائمة فوربس 400 تم تصنيفهم في إطار التكنولوجيا – والتي تضم أمثال مؤسس شركة أوراكل لاري إليسون ، ومؤسسا شركة جوجل لاري بيدج وسيرجي برين ، ومؤسس تويتر جاك دورسي ، والرئيس التنفيذي السابق لشركة مايكروسوفت ستيف بالمر – 56 منهم أغنى منهم. كانت في عام 2019 ، على الرغم من الانكماش الحالي.
قال تشيس بيترسون ويثرن ، نائب رئيس تحرير فريق ثروة فوربس ، الذي يجمع ويحرر قائمة فوربس 400: “من ناحية ، 315 مليار دولار هي الكثير”. “لكنهم جميعًا بخير. هؤلاء أناس أثرياء للغاية “.
نظرًا للحجم الهائل لثرواتهم ، “من المحتمل أن يتأرجح قادة التكنولوجيا أكثر من غيرهم من حيث الدولارات”.
يمكن أن يتقلب صافي ثروة الملياردير قليلاً حتى في يوم واحد ، ويمكن أن تختلف التقديرات أيضًا اعتمادًا على كيفية قياس الثروة (لدى بلومبيرج مؤشر المليارديرات الخاص بها ، على سبيل المثال). تلتقط Forbes 400 لمحة عن ثروة شخص ما في يوم معين. بالنسبة لقائمة 2022 ، قارن فوربس 3 سبتمبر 2021 حتى 2 سبتمبر 2022.
الاستثناء الأكبر من المكاسب الوبائية لأصحاب المليارات في مجال التكنولوجيا هو زوكربيرج ، الذي فقد ما يقرب من 77 مليار دولار في العام الماضي وتبلغ ثروته الآن 57.7 مليار دولار مقارنة بـ 69.6 مليار دولار في عام 2019 – بانخفاض حوالي 17 في المائة. كما شهد داستن موسكوفيتز ، الذي شارك في تأسيس Fb مع زوكربيرج ، تقلص ثروته من 11.6 مليار دولار في عام 2019 إلى 8.1 مليار دولار في عام 2022.
لقد خسر إيريك يوان ، مؤسس Zoom ، المال أيضًا ، حيث عاد المزيد من العمال إلى المكتب واعتماد أقل على الاجتماعات الافتراضية. لكنها ليست خسارة كارثية طويلة الأجل ، لا سيما بالنظر إلى مقدار انخفاض قيمة Zoom – من ذروة سعرها البالغ 588.84 دولارًا للسهم الواحد في أكتوبر 2020 ، يتم تداولها حاليًا عند حوالي 75 دولارًا. لا تمتلك فوربس بيانات عن ثروة يوان في عام 2019 ، ولكن في 2 سبتمبر من ذلك العام ، يقدر مؤشر بلومبيرج للمليارديرات أنه كان يبلغ حوالي 4.78 مليار دولار. تبلغ صافي ثروة فوربس 400 يوان عام 2022 عند 3.9 مليار دولار.
بالنسبة للجزء الأكبر ، فإن المليارديرات في مجال التكنولوجيا قد سمنوا ثرواتهم في السنوات الثلاث الماضية. أفضل مثال على الطفرة التكنولوجية الوبائية هو Elon Musk. بحلول نهاية عام 2020 ، لا تزال ثروة ماسك لا تزال عميقة في خضم عمليات إغلاق Covid-19 واضطرابات الأعمال التجارية. بنسبة هائلة بلغت 242٪ مقارنة بالعام السابق.
قال بيترسون ويذورن: “لقد كان أول شخص تتبعناه تبلغ قيمته أكثر من 300 مليار دولار”.
ماسك متورط حاليًا في معركة قانونية مع Twitter بعد التراجع عن شراء الشركة. وسوف يتوجه إلى المحاكمة في أكتوبر ويمكن يكلفه الكثير من المالخاصة إذا حكمت المحكمة أن على المسك أن يتابعها. لكن دفع 44 مليار دولار لتويتر لا يزال أقل من 48 مليار دولار حصل عليها بين عامي 2019 و 2020 فقط.
قال تشاك كولينز ، مدير برنامج اللامساواة والصالح العام في معهد دراسات السياسة: “لقد رأينا مكاسب فلكية خلال الوباء”. “يمكننا اعتبار هذا أكثر تعديلاً طفيفًا في زيادة الثروة الإجمالية على مدى ثلاث سنوات فقط.”
في الواقع ، أصبح بعض أصحاب المليارات في مجال التكنولوجيا أكثر ثراءً حتى لو كانوا كذلك التبرع بالمليارات والمليارات. ال الأثرياء يتبرعون بدولارات أكثر من أي وقت مضىومع ذلك فإن ثروتهم لا تزال تتراكم. أعطى ماكنزي سكوت أكثر من 12 مليار دولار منذ عام 2019، بما في ذلك هدية ضخمة بقيمة 275 مليون دولار لمنظمة الأبوة المخططة هذا العام والتي كانت أكبر تبرع منفرد للمنظمة في تاريخها. لكن حتى مع خسارة سهم أمازون ، مصدر ثروتها الأساسي حوالي 30 في المائة من قيمتها في عام 2022 ، لا تزال أغنى مما كانت عليه في عام 2019. تبرع بيل وميليندا فرينش جيتس بمبلغ 15 مليار دولار في عام 2021 ، وقدم جيتس مؤخرًا 20 مليار دولار أخرى لمؤسسته – لكنه لا يزال يساوي نفس القيمة التي كان عليها في عام 2019.
كل هذا يتحدث عن النمو المذهل الذي حققته التكنولوجيا في السنوات القليلة الماضية ، وهو نمو توقع بعض المحللين الماليين أنه لن يكون مستدامًا ، معتقدين أنه تم المبالغة في تقدير الأسهم.
“[People] أعتقد أن الماضي يمثل المستقبل ، ويخلط بين الأداء السابق وجودة الاستثمار في المستقبل ، “أفانيدهار سوبراهمانيام ، أستاذ المالية في كلية أندرسون للإدارة بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، أخبر Recode عبر البريد الإلكتروني. “إنه يأتي بنتائج عكسية. من المرجح أن يتم المبالغة في تقدير أي شيء مع أداء tearaway السابق “.
وقال “أوافق على أن بعض الأسهم أصبحت مبالغًا فيها بشكل غير مستدام بسبب هذا التحيز على وجه التحديد”.
يتحمل العمال العبء الأكبر من عواقب هذا الانكماش التكنولوجي ما لا يقل عن 40000 موظف في القطاع تسريحهم هذا العام. لكن بالنسبة لقادة ومستثمري شركات التكنولوجيا الكبرى ، فإن هذا الركود يمثل صورة عابرة مقارنة بما جمعته خلال الوباء.
قال كولينز لـ Recode: “يبدو الأمر كما لو أن ثروتهم قد زادت بسبب ظروف الوباء”. “كان هناك قلق بشكل عام بشأن عدم المساواة ، لكن الناس بدأوا في رؤية مدى انفصال طبقة الملياردير عن بقية المجتمع.” بحسب أ تقرير أوكسفام نُشر في وقت مبكر من هذا العام ، نما أثرياء العالم بمقدار 5 تريليونات دولار أكثر ثراءً بين مارس 2020 ومارس 2021.
حتى عندما تكون هناك نكسات ، يبدو أن المليارديرات يتقدمون على المدى الطويل. هذا هو الحجم والجاذبية لثروتهم وقوتهم. ربما يبدو أنهم فقدوا الكثير من المال في العام الماضي – أو ، رأوا بطريقة أخرى ، لم يربحوا بقدر ما كانوا يأملون في أحلامهم الأكثر جموحًا.