نتائج دراسة استقصائية حديثة أجراها مشروع تريفور، وهي منظمة غير ربحية تركز على منع الانتحار بين شباب LGBTQ+، يُظهر أن المراهقين المتحولين جنسيًا والمثليين وغير الثنائيين لديهم صحة نفسية أسوأ من أقرانهم – وتساهم السياسات المدرسية التي تستهدفهم في معاناتهم المتعلقة بالصحة العقلية.
تأتي البيانات من المسح الوطني الذي أجراه مشروع تريفور لعام 2024 حول الصحة العقلية، والذي تم جمعه من أكثر من 28500 شاب من مجتمع LGBTQ+ في الولايات المتحدة. الآن في عامه السادس، يمنح الاستطلاع الباحثين نظرة شاملة على تجارب شباب LGBTQ+. نقطة مضيئة واحدة: هناك أدلة قوية على أن الإجراءات الداعمة التي يتخذها الكبار في حياتهم لها تأثير تأثير ملموس على الصحة العقلية من الشباب LGBTQ +، وفقًا لكبير الباحثين جونا ديشانتس.
كيفية إظهار الدعم
إحدى النتائج الإيجابية من بيانات مشروع تريفور هي أن معدل الاكتئاب والقلق المبلغ عنه بين شباب LGBTQ+ أقل قليلاً في الفئة العمرية من 18 إلى 24 عامًا مقارنة بالمراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 13 إلى 17 عامًا.
هناك فرضيتان على الانخفاض هما أن شباب LGBTQ + لديهم ببساطة سيطرة أكبر على حياتهم ويكونون قادرين على التعبير عن أنفسهم بحرية أكبر بعد سن 18 عامًا، كما يوضح DeChants، وأن الصحة العقلية تتحسن بشكل عام مع نضوج الناس.
يقول ديشانتس: “يمكنك تطوير آليات أفضل للتكيف أو طلب الرعاية الطبية التي تبدأ في العمل”. “هناك، بالطبع، أشخاص يعانون من ضعف الصحة العقلية في العشرينات من عمرهم، ولكن بشكل عام، تعتبر فترة المراهقة وقتًا عصيبًا لتكون شخصًا ذو عقل.”
أبلغ الشباب المتحولون جنسيًا وغير الثنائيين بشكل عام عن معدلات أعلى من القلق والاكتئاب مقارنة بأقرانهم المتوافقين مع الجنس.
سأل مشروع تريفور الشباب المتحولين جنسيًا وغير الثنائيين (TGNB على الرسم البياني) عن كيفية تعامل الناس مع حياتهم يمكن أن تظهر الدعم. وكان الرد الأعلى هو “الثقة في أنني أعرف من أنا”.
قال المشاركون في الاستطلاع إنهم يريدون أن يكون آباؤهم ومقدمو الرعاية على وجه الخصوص لطيفين ويتحدثون باحترام عن أصدقائهم وشركائهم من مجتمع LGBTQ+، ويدعمون تعبيرهم الجنسي، ويحترمون ضمائرهم، ويتعرفون على قضايا LGBTQ+.
يقول ديشانتس: “إن بياناتنا عن المدارس وعلى نطاق أوسع تحكي نفس القصة، وهي أنه عندما يتمكن الشباب من مجتمع المثليين من الوصول إلى الأشخاص الذين يدعمونهم، سواء كان ذلك الأشخاص في منازلهم أو أشخاصًا في المدرسة مثل المعلمين والإداريين والمدرسة المستشارين – يفيدون بصحة عقلية أفضل وانخفاض خطر الانتحار.
وينطبق الشيء نفسه عندما يذهب الطلاب إلى المدارس مع ما يسميه ديشانتس سياسات التأكيد، مثل وجود حمام محايد جنسانيًا أو فصل من المدرسة. الجنسين والتحالفات الجنسية.
قال 6% فقط من الشباب المتحولين وغير الثنائيين إن مقدمي الرعاية لهم شاركوا في جميع السلوكيات الداعمة التي تنطبق عليهم.
وقال حوالي 60 في المائة إن مقدمي الرعاية لهم قاموا بحوالي نصف الإجراءات الداعمة، وقال 17 في المائة إن مقدمي الرعاية لم يفعلوا أي شيء.
وجد الباحثون أن «زيادة إجراء داعم واحد فقط من الوالدين ومقدمي الرعاية ارتبطت بانخفاض احتمالات محاولة الانتحار بنسبة 6 بالمائة في العام الماضي».
تأثيرات العالم الحقيقي
تم جمع أحدث بيانات المسح خلال ما وصفه مشروع تريفور بأنه عام قياسي للسياسات المناهضة لمجتمع المثليين في المدارس العامة.
هذه السياسات «كانت موجودة إلى حد ما لفترة طويلة، لكنها تتماشى إلى حد كبير مع روح العصر في الوقت الحالي. تقول ديشانتس: “سواء كنا نتحدث عن الحظر المفروض على الأطفال المتحولين جنسيًا الذين يمارسون الرياضة أو الوصول إلى المرافق المدرسية المخصصة للجنسين، يتم اقتراح هذه القوانين وتمريرها بأرقام قياسية في الوقت الحالي. ولهذا السبب كان من المهم بالنسبة لنا أن نسأل عن ذلك في أحدث استطلاع للرأي”.
كشفت النتائج أنه مع زيادة عدد السياسات المناهضة لمجتمع المثليين في المدارس، وكذلك عدد طلاب LGBTQ+ الإبلاغ عن القلق والاكتئاب والأفكار الانتحارية ومحاولة الانتحار خلال العام الماضي.
“حقيقة أن جميع هذه النتائج الأربع كلها مرتبطة بشكل كبير [to anti-LGBTQ+ policies]يقول ديشانتس: “بالنسبة لي، هذا يوضح مدى انتشار وقوة هذه العلاقة بطريقة تتجاوز الأرقام”.
قال ما يقرب من ثلث المشاركين في الاستطلاع المسجلين في المدرسة إن مدرستهم لديها سياسة واحدة على الأقل مناهضة لمجتمع LGBTQ+. كان المعدل أعلى – 36 بالمائة – للطلاب الأصليين والسكان الأصليين من مجتمع LGBTQ+. كان الطلاب في جنوب الولايات المتحدة أيضًا أكثر عرضة للإبلاغ عن أن مدرستهم لديها سياسة واحدة على الأقل مناهضة لمجتمع LGBTQ+.
أبلغ الطلاب في المدارس التي لديها سياسات مناهضة لمجتمع LGBTQ+ أيضًا عن ارتفاع معدلات المضايقات المتعلقة بالتمييز، بما في ذلك التحرش اللفظي والاعتداءات الجسدية والتأديب بسبب مقاومة المتنمرين.
التقاط عينة متنوعة
يقول DeChants إن مشروع تريفور أراد جذب أكبر عينة ممكنة من مجتمع LGBTQ+، بما في ذلك التركيبة السكانية مثل العرق والدخل والموقع.
ويقول: “لا يزال أمامنا الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به، ولكن بالمقارنة مع الأشخاص الذين يقتصر عملهم على مجتمعهم المحلي أو ليس لديهم نفس الموارد، فلدينا فرصة لمحاولة التقاط صورة أوسع نطاقًا،” [a] صورة أكثر دقة أو تقاطعية، والتي أعتقد أنها جزئيًا ما يجعل النتائج التي توصلنا إليها قوية حقًا.
يوضح ديشانتس أن حجم العينة الصغير يمكن أن يؤدي إلى استبعاد مجموعات عرقية بأكملها من التحليل، لأن أعدادها صغيرة جدًا بحيث لا يمكن مقارنتها بمجموعات أخرى لتحقيق نتائج ذات معنى. يقول ديشانتس إن الوصول إلى عينة مكونة من 40 شخصًا أو أقل، كما فعل في عمله السابق كباحث جامعي، يجعل مهمته أكثر صعوبة.
ويقول: “هذا قيد كبير، في هذا المجال على نطاق أوسع نوعًا ما، ومساهم رئيسي في افتقارنا إلى المعرفة حول الأشخاص الذين ينتمون إلى مجموعات أقل تمثيلاً أو أقل كثافة عدديًا”.
يقول ديشانتس إن الشباب يريدون أن يروا أنفسهم منعكسين في البيانات. طلب البعض من مشروع تريفور التعمق أكثر في التركيبة السكانية، ربما لسؤال المشاركين عن القدرات البدنية أو ما إذا كانوا مصابين بطيف التوحد. كما أنهم يتلقون طلبات للمدافعين الذين يريدون بيانات محلية، والأشخاص الذين يريدون معرفة كيفية التصرف بناءً على ما تعلموه. دفعت بعض هذه الأسئلة مشروع تريفور إلى إنشاء أدلة حول مواضيع مثل دعم الصحة النفسية الشباب المتحولين جنسيا وغير الثنائيين.
ويقول: “من المهم جدًا أن يقول الشباب: “نعم، في الواقع، هذا الشيء يرتبط بصحة عقلية أفضل”. “أعتقد أن هذا يمنح البالغين وغيرهم من الشباب فكرة عما يحدث [they] يمكن أن يفعلوا ذلك، ويزودهم بالبيانات التي تظهر في الواقع أن تلك الإجراءات مترابطة حقًا، وأنها مؤثرة.
