جامعات ويسكونسن تطرد جو جاو مرة أخرى

طردت جامعات ويسكونسن جو جاو للمرة الثانية بسبب حياته الجنسية المزدوجة: صوت مجلس الأمناء بالإجماع يوم الجمعة على إقالته من منصبه في هيئة التدريس.

كان جاو أطلق من منصب المستشار من جامعة ويسكونسن في لاكروس في أواخر العام الماضي، بعد ظهور مقاطع فيديو إباحية لجاو وزوجته كارمن ويلسون على مواقع البالغين. وصف رئيس نظام UW جاي روثمان تصرفات جاو بأنها “بغيضة” وزعم أنه تسبب في “ضرر كبير بسمعة” الجامعة في قضية إفادة ورددها قيادة المجلس.

وعلى الرغم من طرده من منصبه كمستشار، احتفظ جاو بمنصبه الدائم في هيئة التدريس حتى الأسبوع الماضي.

العملية

على الرغم من أن مجلس أمناء جامعة ويسكونسن استغرق أقل من ساعة للإعلان عن قرار يوم الجمعة، إلا أن مصير جاو ظل معلقًا في الميزان لعدة أشهر. تم طرد جاو على الفور تقريبًا من وظيفته كمستشار، لكن حماية الحيازة سمحت له بالبقاء في منصبه أثناء الإجازة.

في يوليو أ صوتت لجنة أعضاء هيئة التدريس 5-0 للتوصية بإنهائه بعد أ جلسة استماع يونيو. بالإضافة إلى التهم الموجهة إليه، أثارت ليندا ديكماير، رئيسة قسم دراسات الاتصالات، الذي كان يشغل منصب عضو هيئة التدريس في جاو، مخاوف بشأن قدرة جاو على العودة إلى التدريس، وشككت في كفاءته، وجادلت بأن السمعة السيئة “سوف تتبعه إلى ذلك الفصل الدراسي”.

وافق خليفة غاو، مستشار جامعة ويسكونسن لا كروس، جيمس بيبي، على تصويت أعضاء هيئة التدريس وأرسل التوصية إلى مجلس أمناء جامعة ويسكونسن، الذي كان له الكلمة الأخيرة في مصير غاو.

طرده الحكام من منصبه في هيئة التدريس بسبب مزاعم التورط في “سلوك غير أخلاقي وربما غير قانوني” فيما يتعلق بأنشطته الإباحية، ورفض التعاون مع التحقيق الذي أجري في ديسمبر بعد ظهور مقاطع فيديو بذيئة على الإنترنت، وانتهاك سياسات تكنولوجيا المعلومات من خلال تلقي رسائل البريد الإلكتروني للبائعين لممارسة الجنس. الألعاب وغيرها من الأشياء، من بين أسباب أخرى.

رفض جاو – الذي صنع مقاطع فيديو إباحية وطهي نباتي مع زوجته وأحيانًا نجوم سينما للبالغين – اتهامات جامعة ويسكونسن بارتكاب مخالفات وأشار إلى دعوات من مشرعي الولاية الذين طالبوا بإنهاء خدمته، زاعمين أن النظام يرضخ للضغوط السياسية. جادل غاو أيضًا في مقابلات إعلامية وجلستين منفصلتين بأن أفعاله محمية بموجب التعديل الأول للدستور وأن أنشطته عبر الإنترنت لن تتعارض مع واجباته التعليمية.

وفي يوم الجمعة، رفض مجلس أمناء جامعة ويسكونسن هذه الحجج بأغلبية 17 صوتًا مقابل 0.

وفي بيان أرسل صباح الجمعة، اتهم جاو مجلس الأوصياء بانتهاك حقوقه في حرية التعبير وأشار إلى أنه يعتزم رفع دعوى قضائية.

وكتب غاو: “يزعم الحكام أنهم يريدون حماية وتعزيز حرية التعبير، لكن تصرفاتهم اليوم تظهر أن هذا غير صحيح”. “في أواخر العام الماضي، عندما طردوني من منصبي كمستشارة، قالوا إن السبب هو أن الكتب ومقاطع الفيديو التي نشرتها أنا وزوجتي كارمن على شبكة الإنترنت كانت “بغيضة” و”مثيرة للاشمئزاز”. والآن، بعد عملية طويلة واحتيالية، قاموا بفصلي من العمل كعضو دائم في هيئة التدريس أيضًا.

كما أشار أيضًا إلى الأوصياء على أنهم “مجلس من المنافقين”، زاعمًا أنهم تراجعوا عن التزام جامعة ويسكونسن بالحرية الأكاديمية وحرية التعبير من خلال طرده بسبب إنتاجات الفيديو والكتب المثيرة.

ولم يستجب مسؤولو UW ومجلس الإدارة لطلب التعليق من داخل التعليم العالي.

ردود الفعل

في أعقاب القرار مباشرة، أدان العديد من المدافعين عن حرية التعبير، بما في ذلك مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير، تحرك مجلس الإدارة لإقالة جاو.

وقال زاك جرينبيرج، مستشار الدفاع القانوني بكلية FIRE، في بيان: “في ضربة كبيرة للحرية الأكاديمية وحقوق حرية التعبير لأعضاء هيئة التدريس، أنهى مجلس أمناء جامعة ويسكونسن عمل البروفيسور جو جاو لإنتاج محتوى جنسي صريح خارج ساعات العمل”. “لقد قالت منظمة FIRE مرارًا وتكرارًا: لا يمكن للجامعات العامة التضحية بالتعديل الأول لحماية سمعتها. نشعر بخيبة أمل عندما استسلمت جامعة ويسكونسن للمانحين والسياسيين من خلال رمي أستاذ دائم تحت الحافلة.

ووصف كريستوفر تيري، أستاذ قانون الإعلام في جامعة مينيسوتا، قرار مجلس أمناء جامعة ويسكونسن بأنه “سخيف وخطير على حرية التعبير والحرية الأكاديمية لكل من يعمل في نظام جامعة ويسكونسن” مشاركة وسائل الاعلام الاجتماعية.

بعض النقاد على الإنترنت، الرد على مشاركة من FIRE، تساءل عما إذا كانت هذه مشكلة تتعلق بالتعديل الأول، بحجة أن UW كان من ضمن حقوقها طرد Gow بسبب إنتاجاته.

ظل منتقدو جاو الآخرون صامتين في أعقاب القرار، بما في ذلك المشرعين الجمهوريين بالولاية ستيف ناس وروب هوتون، وكلاهما دعا الجامعة إلى إقالته عندما اندلعت الأخبار. (زعم جاو أن الضغوط التي مارسها الجمهوريون في الولاية زادت من قرار جامعة ويسكونسن بإقالته، نظرًا للسلطة التي يتمتع بها المجلس التشريعي الذي يقوده الحزب الجمهوري على تمويل الجامعة).

ولم يستجب ناس ولا هوتون لطلب التعليق داخل التعليم العالي.