يتم إنشاء هذا الصوت تلقائيًا. يرجى إعلامنا إذا كان لديك تعليق.
ماديسون فايس هو محلل سياسات التعليم العالي في مركز التقدم الأمريكي. قبل انضمامها إلى CAP، عملت كمساعد أول للسياسات المتعلقة بالمساءلة الفيدرالية في معهد الوصول إلى الكليات والنجاح.
وقد حاول بعض المشرعين مؤخرًا تقويض مؤسسات التعليم العالي من خلال استهداف عملية بالغة الأهمية، ولكن غالبًا ما يتم تجاهلها، ألا وهي الاعتماد. ويجب على صناع السياسات أن يفهموا ما يستلزمه الاعتماد وكيف يتم مهاجمته من أجل حمايته بشكل فعال.
مثل تستعد وزارة التعليم الأمريكية لعملية وضع قواعد رفيعة المستوى الشهر المقبل لمناقشة هذه الآلية بالذات، ليس هناك وقت لنضيعه.
فكر في الاعتماد باعتباره ختم الموافقة الذهبي للجامعة. وهذا يعني أن المؤسسة قد خضعت لعملية مراجعة صارمة من قبل النظراء واستوفت معايير الجودة المطلوبة من قبل وزارة التعليم. إنها عملية منصوص عليها منذ فترة طويلة في القانون الفيدرالي وتم التأكيد عليها بموجب قانون التعليم العالي.
إنها مسألة عالية المخاطر: لا تستطيع الكليات والجامعات منح طلابها إمكانية الوصول إلى المساعدات الفيدرالية دون دعم جهة اعتماد معترف بها. تهدف هذه العملية إلى أن تكون بمثابة تأييد حاسم للطلاب يمنع المؤسسات دون المستوى من الاستفادة منهم.
على الرغم من هذه التأثيرات المقصودة، فإن الرقابة الفيدرالية المتراخية تعني أن الجهات المعتمدة لم تقم دائمًا بحماية الطلاب من البرامج المفترسة. ولسوء الحظ، وأضعفت إدارة ترامب اللوائح في عام 2019، مما يسهل على الكليات تغيير الطلاب دون تعريض وصولهم إلى الأموال الفيدرالية للخطر.
ومع ذلك، لا يمكن المبالغة في أهمية الاعتماد كهيئة رقابية للتعليم العالي، ومن الضروري تحسين النظام – وليس تفكيكه. إن تعزيز المراجعة الفيدرالية للجهات المعتمدة سيضمن أن موافقتهم هي إشارة جديرة بالثقة للجودة.
ماديسون فايس
الإذن ممنوح من مركز التقدم الأمريكي
ومع ذلك، فإن عملية الاعتماد تتعرض للهجوم.
خلال الصيف، رفع حاكم فلوريدا رون ديسانتيس دعوى قضائية ضد إدارة بايدن بسبب اعتماد الحكومة الفيدرالية على المعتمدين. يزعم ديسانتيس وكالات الاعتماد غير مسؤولة ولا ينبغي أن يكون لها سيطرة على الجامعات العامة في فلوريدا.
تضاعفت الشكوى من انتقادات DeSantis بأن المعتمدين قد يفرضون إجراءات معينة أجندات أيديولوجية على المؤسسات – صافرة واضحة لحملته القاتمة لمحو هويات LGBTQ + ودروس التاريخ الدقيقة تاريخياً من ساحات المدرسة.
في الواقع، تعتبر الدعوى القضائية محاولة صارخة لإضعاف الرقابة، حيث أن النتيجة التي تسعى فلوريدا إلى تجريد هذه الوكالات من سلطتها لن تفعل شيئًا لمعالجة جهات الاعتماد غير الخاضعة للمساءلة.
وجاءت الدعوى بعد أن أقرت الهيئة التشريعية في فلوريدا مشروع قانون العام الماضي يلزم الكليات العامة بتبديل المعتمدين في كل دورة. وفي أوائل أكتوبر/تشرين الأول، حذت ولاية كارولينا الشمالية حذو فلوريدا بإصدار قانون مماثل.
ومن الناحية العملية، يعني هذا أن كليات ولاية كارولينا الشمالية يجب أن تحصل على جهة اعتماد جديدة كل 10 سنوات أو نحو ذلك. هذه المرة، تم إقرار القانون بسرعة وبهدوء، مما أثار السؤال التالي: هل ينبغي للمدافعين عن التعليم في الدول الضعيفة الأخرى أن يشعروا بالقلق من احتمال أن يكون التالي؟
إن هذه الهجمات الأخيرة على الاعتماد خطيرة.
ستؤدي القوانين الجديدة في فلوريدا وكارولينا الشمالية إلى تفاقم العقبات البيروقراطية المكلفة التي يجب أن تواجهها الكليات للحفاظ على إمكانية الوصول إلى الأموال الفيدرالية بدلاً من مخاطبة جهات الاعتماد غير الخاضعة للمساءلة والتي تدعي أنها تتعامل معها.
لكن إدارة التعليم في إدارة بايدن لديها الفرصة – والقوة – لمعالجة أخطاء النظام التي أدت إلى المشهد الذي نجد أنفسنا فيه اليوم.
ال لجنة وضع القواعد الفيدرالية التي تجتمع الشهر المقبل لمراجعة لوائح اعتماد الكليات ويجب تنشيط العملية وإشراف الحكومة عليها.
هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان احتفاظ الكليات والجامعات بالمعايير التعليمية العالية التي يستحقها الطلاب. قد تكون الهجمات الأخيرة على الاعتماد من بعض المشرعين متجذرة في شكاوى معقولة حول الافتقار إلى المساءلة، لكن حلولهم تشكل تهديدًا خطيرًا للطلاب ومؤسسات ما بعد المرحلة الثانوية في البلاد.
ويجب أن يكون تعزيز الاعتماد، وليس تفكيكه، هو الطريق إلى الأمام.
