يتم إنشاء هذا الصوت تلقائيًا. يرجى إعلامنا إذا كان لديك تعليق.
موجز الغوص:
- لن يستخدم نظام جامعة ميسوري العرق أو العرق كعامل في المنح الدراسية ، بعد حكم المحكمة العليا الأمريكية ضد ممارسات القبول الواعية بالعرق في جامعة هارفارد وجامعة نورث كارولينا في تشابل هيل.
- “استخدم عدد قليل من برامجنا ومنحنا العِرق / العرق كعامل للقبول والمنح الدراسية ،” النظام قال في بيان الخميس، مباشرة بعد أن أصدرت المحكمة العليا قرارها. “سيتم وقف هذه الممارسات.”
- قال النظام إن جامعاته ستحترم التزامات المساعدة المالية التي منحتها بالفعل للطلاب العائدين والدخل ، حيث تم إصدار تلك الالتزامات بموجب تفسيرات قانونية سابقة من المحكمة العليا ووزارة التعليم الأمريكية.
الغوص انسايت:
عندما أصدرت المحكمة العليا حكمها ضد ممارسات القبول الواعية بالعرق ، علماء القانون وخبراء التعليم العالي قالوا إنهم بحاجة لاستعراض الرأي المؤلف من 237 صفحة لفهم كيفية تطبيقه على الجامعات.
ومع ذلك ، خشي البعض من أن الكليات سوف تبالغ في رد فعلها من خلال تقليص البرامج المصممة لمساعدة الطلاب المحرومين.
يقدم قرار نظام جامعة ميسوري بإنهاء بعض المنح الدراسية نظرة مبكرة على كيفية تفاعل بعض شبكات التعليم العالي العامة مع حكم المحكمة العليا.
قال المتحدث كريستيان باسي عبر البريد الإلكتروني يوم الجمعة إن المنح الدراسية التي تحتوي على عنصر عرقي أو عرقي في جميع فروع النظام الأربعة يبلغ إجماليها حوالي 16.1 مليون دولار – حوالي 5.4 ٪ من ميزانية المساعدة المالية للمؤسسة.
وفقًا لباسي ، لن يرى أي طالب حصل على هذه المنح أي تأثير.
وفي الوقت نفسه ، يقوم النظام بمراجعة المنح الدراسية المختلفة لتحديد أفضل طريقة لاستخدام الأموال.
قال باسي: “على سبيل المثال ، كان أحد المجالات التي نوقشت أمس إضافة الدعم لبرامج المساعدة المالية التي تدعم الطلاب المؤهلين للحصول على منح بيل”.
جاء إعلان نظام جامعة ميسوري في الوقت الذي طالب فيه النائب العام للولاية ، الجمهوري أندرو بيلي ، بالكليات في الولاية توقف على الفور عن التفكير العرق كجزء من قرارات القبول والمنح الدراسية.
كتب بيلي: “يجب أن تتبنى جميع برامج ميسوري التي تتخذ قرارات القبول عن طريق استياء الأفراد على أساس العرق – ليس فقط القبول في الكلية ، ولكن أيضًا المنح الدراسية ، والتوظيف ، ومراجعات القانون ، وما إلى ذلك – على الفور معايير أعمى العرق”.
في رسالته ، صوب بيلي أيضًا على الحركة الاختيارية للاختبار.
تخلت الكليات عن متطلبات امتحان القبول الموحدة بشكل جماعي عندما أجبر الوباء مواقع الاختبار الشائعة على الإغلاق.
منذ ذلك الحين ، ظل العديد منها اختياريًا. يقول مؤيدو الحركة إنها تلغي متطلبات الاختبار التي تفضل المتقدمين الأثرياء الذين يمكنهم تحمل تكاليف تمديد الدروس الخصوصية.
علاوة على ذلك ، وجدت بعض الأبحاث أن إنهاء هذه المتطلبات يمكن أن يزيد من تنوع الهيئات الطلابية. وجدت دراسة أجريت عام 2021 أن التحول إلى القبول الاختياري للاختبار في الكليات الخاصة مرتبط بـ مطبات متواضعة في التسجيل بين الطلاب ذوي الدخل المنخفض وأولئك الذين ينتمون إلى المجموعات العرقية والإثنية الممثلة تمثيلا ناقصا.
كتب بيلي أن “المدافعين عن التمييز العنصري في القبول بالجامعات يحثون المدارس حاليًا على التخلي عن الاعتماد على الاختبارات الموحدة ومعدلات المعدل التراكمي”. “بقدر ما تم تصميم هذه السياسات للتهرب من الحظر الدستوري الواضح على إزعاج المتقدمين بسبب العرق ، فإن هذه السياسات غير قانونية.”
