غيّرت عملية زرع دماغ حياتها. ثم تم إزالته رغما عنها.

تقول نيتا فاراهاني ، الباحثة القانونية وخبيرة الأخلاق في جامعة ديوك في نورث كارولينا ، والتي ألفت كتابًا عن حقوق الأعصاب: “لا ينبغي أن يخضع المريض لاستكشاف الجهاز بالقوة”.

“إذا كان هناك دليل على أن واجهة الدماغ والحاسوب يمكن أن تصبح جزءًا من الذات للإنسان ، فيبدو أنه لا يوجد تحت أي ظرف بخلاف الضرورة الطبية يجب السماح باستكشاف BCI دون موافقة المستخدم البشري ، “يقول إينكا. “إذا كان هذا مكونًا للشخص ، فأنت في الأساس تزيل شيئًا مكونًا للشخص رغماً عنه.” ويشبه إينكا ذلك بالنزع القسري للأعضاء ، وهو أمر محظور في القانون الدولي.

مارك كوك ، طبيب الأعصاب الذي عمل في التجربة التي تطوّع بها Leggett ، يتعاطف مع الشركة ، التي يقول إنها كانت “سابقة لعصرها”. “تلقيت الكثير من المراسلات حول هذا ؛ كثير من الناس يتساءلون عن مدى شرور ذلك ، “كما يقول. لكن كوك يرى أن مثل هذه النتائج دائمًا ما تكون محتملة في التجارب الطبية للأدوية والأجهزة. ويؤكد أنه من المهم للمشاركين أن يكونوا على دراية كاملة بهذه الاحتمالات قبل أن يشاركوا في مثل هذه التجارب.

ومع ذلك ، يعتقد إينكا وجيلبرت أن شيئًا ما يحتاج إلى التغيير. يجب أن يكون لدى الشركات تأمين يغطي صيانة الأجهزة إذا احتاج المتطوعون للاحتفاظ بها إلى ما بعد نهاية التجربة السريرية ، على سبيل المثال. أو ربما يمكن للدول أن تتدخل وتوفر التمويل اللازم.

بوركهارت لديه اقتراحاته الخاصة. يقول: “يجب أن تتحمل هذه الشركات مسؤولية دعم هذه الأجهزة بطريقة أو بأخرى”. على الأقل ، يجب على الشركات تخصيص الأموال التي تغطي الصيانة المستمرة للأجهزة وإزالتها فقط عندما يكون المستخدم جاهزًا ، كما يقول.

يعتقد بوركهارت أيضًا أن الصناعة يمكنها القيام بمجموعة من المعايير التي تسمح باستخدام المكونات في أجهزة متعددة. خذ البطاريات ، على سبيل المثال. ويشير إلى أنه سيكون من الأسهل استبدال البطارية في جهاز واحد إذا تم استخدام نفس البطاريات من قبل كل شركة في هذا المجال. يوافق فرحاني. “الحل المحتمل … هو جعل الأجهزة قابلة للتشغيل البيني بحيث يمكن للآخرين صيانتها بمرور الوقت” ، كما تقول.

يقول إينكا: “هذه الأنواع من التحديات التي نلاحظها الآن للمرة الأولى ستصبح أكثر شيوعًا في المستقبل”. العديد من الشركات الكبرى ، بما في ذلك بلاك روك للتكنولوجيا العصبية و علم الأعصاب الدقيق، تقوم باستثمارات كبيرة في تقنيات زراعة الدماغ. ويظهر البحث عن “واجهة بين الدماغ والحاسوب” في سجل التجارب السريرية عبر الإنترنت أكثر من 150 نتيجة. يعتقد بوركهارت أن حوالي 30 إلى 35 شخصًا قد تلقوا واجهات بين الدماغ والحاسوب مماثلة له.

أعربت ليجيت عن اهتمامها بإجراء تجارب مستقبلية على غرسات الدماغ ، لكن جلطتها الأخيرة ستجعلها على الأرجح غير مؤهلة لدراسات أخرى ، كما تقول جيلبرت. منذ انتهاء التجربة ، كانت تجرب مجموعات مختلفة من الأدوية للمساعدة في إدارة نوباتها. ما زالت تفتقد زرعها.

قالت لجيلبرت: “كان إغلاق جهازي أخيرًا بداية فترة حداد بالنسبة لي”. “خسارة – شعور وكأنني فقدت شيئًا ثمينًا وعزيزًا بالنسبة لي لا يمكن استبداله أبدًا. لقد كان جزءًا مني “.