يتم إنشاء هذا الصوت تلقائيًا. يرجى إعلامنا إذا كان لديك تعليق.
منذ أن قضت المحكمة العليا على قضية رو ضد وايد قبل عام تقريبًا ، اكتسب الوصول إلى الإجهاض في الحرم الجامعي أهمية كبيرة.
في أعقاب ذلك ، تفرض بعض الولايات على الكليات العامة تزويد الطلاب بإمكانية الوصول إلى الأدوية التي تنهي الحمل. في أغسطس ، ستنضم نيويورك إلى ولايتي كاليفورنيا وماساتشوستس في مطالبة بعض الكليات العامة بتوفير أدوية الإجهاض للطلاب.
قال “الشباب هم دائما في الخطوط الأمامية للهجمات على الاستقلال الجسدي” نيهاريكا راو أحد كبار في كلية بارنارد الذي كان يناضل من أجل القانون من خلال مجموعات المناصرة.
تسلط هذه القوانين الضوء على بعض المسؤوليات الجديدة التي تتعهد بها الكليات لتوسيع نطاق الوصول إلى الإجهاض بعد حكم المحكمة التاريخي. وتشير بعض الأبحاث إلى أن هذه الأنواع من السياسات قد تؤثر على المكان الذي يقرر الطلاب التسجيل فيه في النهاية.
راو قالت إن قرار المحكمة العليا العام الماضي قد أثر على نيويورك ، على الرغم من أن الإجهاض لا يزال قانونيًا في الولاية. زيادة الطلب من سكان الدول التي يتعذر الوصول فيها الآن إلى الإجهاض ، وكذلك المتظاهرين في عيادات الإجهاض ، وضعوا المزيد من العقبات أمام الطلاب.
قال: “كل هذه الحواجز ، بما في ذلك فترات الانتظار الطويلة والضغط المتزايد على أموال الإجهاض لدينا ، تعني حقًا أننا نتطلع إلى زيادة نقاط الوصول للإجهاض نفسه في جميع أنحاء الولاية” راو ، وهي منظمة مع منظمة Advocates for Youth غير الربحية.
قد لا يكون قانون نيويورك هو الشيء الوحيد الذي يشجع الكليات على المشاركة في الدور الجديد. بالرغم من بارنارد هي كلية خاصة أعلن في تشرين الأول (أكتوبر) ، ستقدم حبوب الإجهاض بعد نشاط منظم من الطلاب ، بما في ذلك راو. اختارت جامعة ماساتشوستس في أمهيرست وجامعة كاليفورنيا في بيركلي ، من بين كليات عامة أخرى ، تقديم الأقراص قبل أن يقتضيها القانون.
قال متحدث باسم UMass Amherst عبر البريد الإلكتروني: “سمعت إدارة الحرم الجامعي من الطلاب أنهم يريدون الوصول إلى الإجهاض الدوائي”. “كان الهدف هو تحسين الوصول إلى هذا الدواء والخدمات الصحية ذات الصلة التي يقدمها الطاقم الطبي بالجامعة ، وكانت النتيجة زيادة في استخدامها من قبل الطلاب.”
تدعم الكليات الأخرى الوصول إلى الصحة الإنجابية للطلاب بطرق مختلفة. أعلنت جامعة ويسليان ، على سبيل المثال ، أنها ستساهم في تغطية التكاليف المتبقية لإجهاض الطلاب بعد التأمين ، فضلاً عن توفير وسائل منع الحمل الطارئة مجانًا.
“في الوقت الذي تتعرض فيه الحرية الإنجابية للتهديد في جميع أنحاء البلاد ، يكرس ويسليان جهوده لتزويد الطلاب بالدعم من أجل وسائل منع الحمل الطارئة المجانية أو لاتخاذ قرار إنهاء الحمل “، قال متحدث باسم الجامعة عبر البريد الإلكتروني.
صنع التغيير
قد يتطلب توفير الأدوية للإجهاض في الحرم الجامعي أكثر من مجرد جلب مخزون جديد. بعد قانون لعام 2019 يلزم الجامعات العامة في كاليفورنيا بتقديم الأدوية بحلول بداية هذا العام ، أقامت حرم جامعة ولاية كاليفورنيا شراكة مع منظمات غير ربحية لإجراء جلسات تدريب إكلينيكية لمراكزها الصحية ، وفقًا لمتحدث باسم النظام.
تم تخصيص 200،000 دولار لكل حرم جامعي ، والتي يمكن استخدامها لنفقات التدريب والمعدات ، والمرافق وترقيات الأمن. كما التقى المسؤولون بنقابات النظام لتأسيس عملية اختيار عدم المشاركة للعاملين في الرعاية الصحية الذين يعترضون على تقديم خدمات الإجهاض.
لا يزال الإجهاض قضية مشحونة بالنسبة لبعض المؤسسات.
يمكن أن تمنع قوانين الولاية بعض الكليات من تقديم الدواء. قد ترى مؤسسات أخرى أن القضية شائكة للغاية. قال العديد من المسؤولين المجهولين اوقات نيويورك في يوليو / تموز ، رفضوا دعوات لتحمل مسؤولية توفير حبوب الإجهاض. وأشاروا إلى الرغبة في عدم التورط في قرار طبي يمكن أن يؤثر سلبًا على مشاعر الطلاب وأجسادهم.
ينص قانون نيويورك الأخير – الذي أشاد به مستشاري النظامين العامين للولاية – على أن الكليات قد تقدم للطلاب معلومات حول أدوية الإجهاض والإحالات إلى مقدمي الخدمات الخارجيين بدلا من توفير حبوب منع الحمل مباشرة.
المسؤولون في كلية كوينز ، جزء من نظام جامعة مدينة نيويورك ، قال هذا ما تخطط المؤسسة للقيام به.
“يساعد هذا النهج في إعداد وتجهيز الطلاب الذين يسعون للحصول على الرعاية من وكالات خارج الحرم الجامعي ،” جينيفر جارفيس ، نائب الرئيس لشؤون الطلاب وإدارة التسجيل، في بيان عبر البريد الإلكتروني. “لن يتم توزيع الوصفات الطبية والأدوية في الحرم الجامعي.”
الوصول إلى الإجهاض واختيار الكلية
تشير الأبحاث إلى أن السياسات التي توسع الوصول الإنجابي للطلاب يمكن أن تؤثر على المكان الذي يختارون الذهاب إليه.
قال ربع الطلاب إنهم سيستبعدون المؤسسات بناءً على الميول أو السياسات السياسية في الولايات التي يتواجدون فيها ، وفقا لاستطلاع من Artwork & Science Group ، وهي شركة استشارية للتعليم العالي. بالنسبة للطلاب الليبراليين ، كان السبب الثاني الأكثر ذكرًا لاستبعاد الكليات هو سياسات الدولة المحافظة بشأن الصحة الإنجابية والإجهاض.
دراسة أبريل وجد من مؤسسة Lumina و Gallup أن 72٪ من الطلاب قالوا إن قوانين الصحة الإنجابية في الولاية التي يحضرون فيها مهمة إلى حد ما على الأقل لقرارهم بالبقاء مسجلين.
من بين البالغين الذين لم يتم تسجيلهم وليس لديهم شهادة ، قال 60٪ أن هذه القوانين كانت على الأقل مهمة إلى حد ما في قرارهم بالتسجيل في كلية معينة. من بين تلك المجموعة ، فضل البالغون الذين شملهم الاستطلاع بشكل كبير الوصول إلى خدمات الصحة الإنجابية وتقييدًا أقل.
قالت كورتني براون ، نائبة رئيس التأثير والتخطيط في لومينا ، إن الطلاب الذين شملهم الاستطلاع أشاروا إلى أنهم سيكونون أكثر عرضة للالتحاق بالمدارس في الولايات التي تتمتع بإمكانية أكبر للإجهاض.
“كان هذا صحيحًا عبر الجنس ، عبر العمر ، والأهم من ذلك ، عبر الخطوط الحزبية ،” بني قال. “يتحمل طلاب اليوم مسؤوليات متعددة ، ويريدون التأكد من حصولهم على الخدمات الصحية التي يحتاجون إليها.”
قال براون إن المشرعين يجب أن يأخذوا في الاعتبار تأثير سياسات الصحة الإنجابية على التسجيل.
وقالت: “لقد شهدنا انخفاضًا في الالتحاق بالمدارس على مدى السنوات العشر الماضية وتراجعًا هائلاً عن الوباء الذي استقر الآن للتو”. “إذا كانت الدول جادة بشأن تسجيل المزيد من الطلاب ، وهو ما يحتاجون إليه لتلبية احتياجات سوق العمل الخاصة بهم وجلب المزيد من الأعمال إلى ولاياتهم ، فمن المهم حقًا النظر في هذا الأمر.”
لكن ديفيد شتراوس ، مدير Artwork & Science Group ، قال إن خيارات الطلاب من المحتمل أن تكون أكثر تعقيدًا من سياسة واحدة.
قال عبر البريد الإلكتروني: “إلى حد ما ، سيكون مزيجًا من القضايا السياسية التي يتفاعل الطلاب معها”. “ليس من الواضح لنا أيضًا ما إذا كان تمرير أي تشريع معين بمفرده حول إحدى القضايا أو المخاوف سيؤثر بالضرورة على عدد الأشخاص الذين يبلغون عن المدارس المستبعدة”.
